{"id":199,"date":"2015-09-30T11:39:47","date_gmt":"2015-09-30T09:39:47","guid":{"rendered":""},"modified":"2021-10-11T15:45:58","modified_gmt":"2021-10-11T13:45:58","slug":"la-discrepancia-de-los-padres-no-excluye-la-custodia-compartida","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/todomediacion.com\/node\/199","title":{"rendered":"La discrepancia de los padres no excluye la custodia compartida"},"content":{"rendered":"
\n

El Supremo<\/span> destaca<\/span> que<\/span> la discrepancia<\/span> de los padres sobre<\/span> el sistema<\/span> de custodia<\/span> compartida<\/span> no puede<\/span> llevar<\/span> a su<\/span> exclusi\u00f3n<\/span>. La Sala<\/span> I estima<\/span> el recurso<\/span> de un padre y establece<\/span> la custodia<\/span> compartida<\/span> del hombre y su<\/span> ex mujer<\/span> respecto<\/span> de sus<\/span> tres<\/span> hijos<\/span> (de 6, 9 y 11 a\u00f1os<\/span> de edad<\/span> actualmente<\/span>).<\/p>\n

El alto tribunal revoca<\/span> la sentencia<\/span> dictada<\/span> en el caso<\/span> por<\/span> la Audiencia<\/span> Provincial de Guip\u00fazcoa<\/span>, que<\/span> atribuy\u00f3<\/span> la guardia<\/span> y custodia<\/span> de los menores<\/span> a la madre<\/span>, al considerar<\/span> que<\/span> era la medida<\/span> que<\/span> mejor<\/span> proteg\u00eda<\/span> el inter\u00e9s<\/span> de los menores<\/span>, a la vista del informe<\/span> del equipo<\/span> psicosocial<\/span>, que<\/span> concluy\u00f3<\/span> que<\/span> esa<\/span> era la soluci\u00f3n<\/span> m\u00e1s<\/span> conveniente<\/span> para<\/span> evitar<\/span> nuevas<\/span> adaptaciones<\/span> y que<\/span> solo deb\u00eda<\/span> estimarse<\/span> la custodia<\/span> compartida<\/span> si<\/span> hubiese<\/span> acuerdo<\/span> entre<\/span> las<\/span> partes<\/span>.<\/p>\n

Asimismo, defend\u00eda que en el convenio regulador, que no fue ratificado, se acordaba la custodia de la madre. El Supremo revoca ese fallo y restablece la custodia compartida que otorg\u00f3 en primera instancia el Juzgado de San Sebasti\u00e1n que regul\u00f3 el divorcio.<\/p>\n

Sobre el informe psicosocial, el alto tribunal subraya que “la mera discrepancia sobre el sistema de custodia compartida no puede llevar a su exclusi\u00f3n, m\u00e1xime cuando antes del inicio del proceso judicial las partes supieron adoptar un sistema de visitas por parte del padre casi tan amplio como el de custodia compartida”, a lo que se une el mutuo reconocimiento de las aptitudes de la otra parte y el cari\u00f1o y estabilidad sicol\u00f3gica de los menores.<\/p>\n

Para el Supremo, el informe psicosocial es importante y trascendente, pero sus conclusiones deben ser analizadas y cuestionadas jur\u00eddicamente por el tribunal. En cuanto a la importancia que la Audiencia de Guip\u00fazcoa confiere al convenio regulador no ratificado, el Supremo recuerda que “mientras no se acepte por partes solo es un elemento de negociaci\u00f3n que puede ser ratificado o no, sin que de ello puedan derivarse consecuencias perjudiciales para quien no lo firm\u00f3”.<\/p>\n

La sentencia subraya que en este caso con el sistema de custodia compartida "se fomenta la integraci\u00f3n de los menores con ambos padres, evitando desequilibrios en los tiempos de presencia", "se evita el sentimiento de p\u00e9rdida", "no se cuestiona la idoneidad de los progenitores", y "se estimula la cooperaci\u00f3n de los padres, en beneficio de los menores, que ya se ha venido desarrollando con eficiencia".<\/p>\n<\/div>\n

Leer m\u00e1s:  La discrepancia de los padres no excluye la custodia compartida, seg\u00fan el Supremo<\/a>  http:\/\/www.larazon.es\/sociedad\/la-discrepancia-de-los-padres-no-excluye-custodia-compartida-segun-el-supremo-BF10732113#Ttt1MAL042KbLc31<\/a>
Convierte a tus clientes en tus mejores vendedores: http:\/\/www.referion.com<\/a>
 <\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Supremo destaca que la discrepancia de los padres sobre el sistema de custodia compartida no puede llevar a su exclusi\u00f3n. La Sala I estima el recurso de un padre y establece la custodia compartida del hombre y su ex mujer respecto de sus tres hijos (de 6, 9 y 11 a\u00f1os de edad actualmente). […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-199","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/todomediacion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/199","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/todomediacion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/todomediacion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/todomediacion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/todomediacion.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=199"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/todomediacion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/199\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":438,"href":"https:\/\/todomediacion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/199\/revisions\/438"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/todomediacion.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=199"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/todomediacion.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=199"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/todomediacion.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=199"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}