Aunque tambi\u00e9n ha dedicado gran parte de sus afanes investigadores al Derecho de Obligaciones y Contratos, acudimos a la Universidad Pablo de Olavide (UPO) a entrevistar a Laura L\u00f3pez de la Cruz (Sevilla, \u00abd\u00e9cada de los setenta\u00bb) por ser, sobre todo, una experta en Derecho de Familia, la c\u00e9lula b\u00e1sica de la sociedad que, en los \u00faltimos tiempos, ha sufrido importantes mutaciones como el divorcio expr\u00e9s o el matrimonio gay. Profesora contratada doctora, aunque acreditada como Titular, L\u00f3pez de la Cruz no limita su compromiso universitario a la docencia y a la investigaci\u00f3n, sino que tambi\u00e9n lo extiende a la gesti\u00f3n de la ense\u00f1anza superior p\u00fablica, como demuestra su paso por la Fundaci\u00f3n y la Secretar\u00eda General de la Pablo de Olavide o la actual subdirecci\u00f3n de la C\u00e1tedra de Econom\u00eda Social, \u00c9tica y Ciudadan\u00eda. Licenciada en la Universidad de Sevilla y doctorada en la UPO, esta profesora con m\u00e1s de veinte publicaciones a sus espaldas ha realizado estancias de investigaci\u00f3n en universidades de primera l\u00ednea de Francia, Inglaterra, Italia o Suiza. Tambi\u00e9n ha participado en dos proyectos de investigaci\u00f3n I+D+i sobre acogimiento de menores de edad y sobre la unificaci\u00f3n del Derecho Privado Europeo.<\/p>\n
-La ley del divorcio se aprob\u00f3 en Espa\u00f1a cuando yo era ni\u00f1o. Recuerdo las colas en la puerta de una iglesia para firmar en contra. Se dec\u00eda que era el fin de la familia. Sin embargo, actualmente es algo completamente asimilado. \u00bfLa familia est\u00e1 hoy lo suficientemente protegida por las leyes?<\/strong><\/p>\n -La de 1981 fue la primera ley del divorcio con efectos duraderos, ya que la de la II Rep\u00fablica apenas tuvo recorrido. Sin embargo, el divorcio de esa primera ley del 81 era muy cruel con las familias, porque era causal y el que quer\u00eda romper deb\u00eda demostrar ante los tribunales que su c\u00f3nyuge era pr\u00e1cticamente lo peor que uno se pod\u00eda encontrar, o bien estar mucho tiempo separado legalmente, por lo que el sufrimiento de las familias se dilataba mucho en el tiempo, adem\u00e1s del elevado coste econ\u00f3mico.<\/p>\n -Pero despu\u00e9s, en 2005, lleg\u00f3 la reforma de Zapatero, el llamado divorcio expr\u00e9s.<\/strong><\/p>\n -S\u00ed, fue una gran reforma e instaur\u00f3 el divorcio sin causa, algo muy novedoso en Europa y que solamente tienen Suecia, Dinamarca y Espa\u00f1a. Significa que uno no tiene que alegar ning\u00fan motivo para divorciarse, simplemente su voluntad. Ha sido una aut\u00e9ntica revoluci\u00f3n social. Durante la tramitaci\u00f3n de la ley del 81 el Parlamento estuvo absolutamente dividido, pero, en la reforma de 2005, la gran mayor\u00eda de los grupos estaban de acuerdo, con algunas matizaciones, con que hab\u00eda que facilitar el divorcio. Fue una tramitaci\u00f3n mucho m\u00e1s f\u00e1cil.<\/p>\n -Me imagino que este acuerdo part\u00eda de una experiencia colectiva, todos hemos vivido varios divorcios de cerca.<\/strong><\/p>\n -Y por el sentido com\u00fan. Eso de imponer la convivencia a dos personas que no quieren es da\u00f1ino para todos.<\/p>\n -\u00bfY cu\u00e1l es en este caso el papel del derecho de familia?<\/strong><\/p>\n -Proteger a los m\u00e1s d\u00e9biles, que por lo general son los hijos menores, pero que tambi\u00e9n puede ser uno de los c\u00f3nyuges. Desde ese punto de vista, las familias patrimoniales est\u00e1n protegidas, pero no as\u00ed otras uniones, como las de las parejas de hecho. Eso es importante saberlo.<\/p>\n \u00abEl divorcio de la ley del 81 dilataba mucho en el tiempo el sufrimiento de las familias y era muy caro\u00bb<\/p>\n<\/figure>\n<\/blockquote>\n -Pese a todo, el divorcio sigue siendo una experiencia muy traum\u00e1tica. Usted conoce bien las cuestiones relacionadas con la mediaci\u00f3n: \u00bfes posible un divorcio bueno?<\/strong><\/p>\n -La mediaci\u00f3n trabaja para que la pareja que va a divorciarse se siente, se mire a la cara y tenga el convencimiento de que la decisi\u00f3n la han adoptado ellos mismos, lo que es mucho m\u00e1s positivo que cuando un tercero, en este caso un juez, es el que toma esa decisi\u00f3n y se crea la sensaci\u00f3n de que hay un ganador y un perdedor. El hecho de que dos personas lleguen a un acuerdo sobre la custodia de los ni\u00f1os, el uso de la vivienda o si se va a pasar o no una pensi\u00f3n a alguno de los dos c\u00f3nyuges es muy positivo y ayuda a llevar una buena relaci\u00f3n en el futuro.<\/p>\n -\u00bfQui\u00e9nes son los que realizan esa mediaci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n -Hay mediadores p\u00fablicos y privados, normalmente trabajadores sociales, psic\u00f3logos y juristas. En los cursos de mediaci\u00f3n damos una formaci\u00f3n trasversal a los alumnos. Ahora mismo estamos dando cursos en la Diputaci\u00f3n a funcionarios de los ayuntamientos, porque esta instituci\u00f3n tiene un peso muy importante en los municipios peque\u00f1os y la gente acude a ellos para resolver sus problemas.<\/p>\n -\u00bfCu\u00e1les son los principales puntos de disputa en un divorcio?<\/strong><\/p>\n -El dinero.<\/p>\n -\u00bfM\u00e1s que los ni\u00f1os?<\/strong><\/p>\n -S\u00ed, porque hoy en d\u00eda los padres suelen tener claro que la relaci\u00f3n con los hijos es un deber y un derecho, y las madres, por su parte, empiezan a entender que es razonable que los ni\u00f1os se relacionen en la misma medida con los dos progenitores. Ahora mismo, un 25% aproximadamente de las custodias son compartidas. En este punto, el entendimiento es relativamente f\u00e1cil.<\/p>\n \u00abSi tuvi\u00e9semos igualdad en el trabajo, los maridos no tendr\u00edan que pagar tantas pensiones compensatorias\u00bb<\/p>\n<\/figure>\n<\/blockquote>\n -Volvamos al dinero.<\/strong><\/p>\n -Es el problema mayor que se est\u00e1 presentando a la hora de un divorcio, porque la sociedad va por delante de la norma, que sigue contemplando ese modelo antiguo de pareja en el que la mujer es ama de casa y, por tanto, cuando se produce un divorcio recibe una pensi\u00f3n compensatoria de su c\u00f3nyuge. Hoy eso ha cambiando y es normal que ambos c\u00f3nyuges trabajen y aporten sus ingresos. Ahora ya no est\u00e1 tan claro qui\u00e9n tiene derecho a quedarse con la vivienda. Eso s\u00ed, todav\u00eda se dan muchos casos en los que la mujer sigue siendo la parte m\u00e1s d\u00e9bil. De hecho, f\u00edjese lo que pasa: la incapacidad del Estado para asegurar la igualdad real con los hombres en el mercado laboral -mismo salario, puestos de responsabilidad, etc\u00e9tera- hace que sean los maridos que se est\u00e1n divorciando los que paguen ese d\u00e9ficit v\u00eda pensi\u00f3n compensatoria. Si tuvi\u00e9semos igualdad no habr\u00eda pagos en compensaci\u00f3n.<\/p>\n -\u00bfY por qu\u00e9 se divorcian los espa\u00f1oles?<\/strong><\/p>\n -Por cuestiones afectivas. La familia es cada vez m\u00e1s un \u00e1mbito de desarrollo personal.<\/p>\n -\u00bfY se est\u00e1n protegiendo bien los derechos de los menores?<\/strong><\/p>\n -S\u00ed, est\u00e1n muy protegidos. Con la nueva Ley de Protecci\u00f3n Jur\u00eddica del Menor, cuando hay ni\u00f1os todo el proceso de divorcio gira en torno a su bienestar. Se les protege mucho m\u00e1s que cuando no hay ruptura.<\/p>\n -\u00bfC\u00f3mo est\u00e1 funcionando la custodia compartida?<\/strong><\/p>\n -Primero, la sociedad ha tenido que romper con la idea de que la madres son las que tienen que asumir exclusivamente la custodia de los hijos. Cada vez son m\u00e1s los padres que piden la custodia compartida con conocimiento de causa y responsabilidad. La tendencia de la sociedad es que los padres se involucren en la crianza de sus hijos. Deben hacerlo durante el matrimonio y deben seguir haci\u00e9ndolo si \u00e9ste se rompe.<\/p>\n -\u00bfY c\u00f3mo afecta a los menores la custodia compartida? Puede ser algo confuso para ellos. \u00bfHay estudios psicol\u00f3gicos sobre este asunto?<\/strong><\/p>\n -Todav\u00eda no. Actualmente, muchos casos de custodia compartida se est\u00e1n resolviendo qued\u00e1ndose los menores en el domicilio familiar y siendo los ex c\u00f3nyuges los que entran y salen. Pero esto es dif\u00edcil, porque hay que tener mucho dinero para mantener tres domicilios, adem\u00e1s de suponer una aut\u00e9ntica incomodidad para los padres. Hay otras f\u00f3rmulas que no se exploran demasiado y que permite la ley. Por ejemplo, que los ni\u00f1os duerman siempre en un domicilio, que tengan un sitio donde se ubiquen emocional y psicol\u00f3gicamente, pero que la jornada diurna la compartan a partes iguales entre los dos progenitores. Si hay respeto mutuo y colaboraci\u00f3n, la custodia compartida es lo ideal para los hijos. De hecho, como dice el Tribunal Supremo, esa debe ser la situaci\u00f3n normal, no la excepcional.<\/p>\n \u00abEl divorcio expr\u00e9s ha sido m\u00e1s revolucionario socialmente que el matrimonio gay\u00bb<\/p>\n<\/figure>\n<\/blockquote>\n -\u00bfEl matrimonio entre homosexuales ha cambiado algo fundamental?<\/strong><\/p>\n -Ha sido admitido por la sociedad de una forma muy natural, mucho m\u00e1s de lo que se esperaba. Nadie pod\u00eda vislumbrar ese grado de madurez de los espa\u00f1oles. Hay muy pocos matrimonios homosexuales. De hecho, insisto en que ha sido m\u00e1s revolucionario socialmente el divorcio expr\u00e9s, que es el reconocimiento pleno de la libertad del ciudadano. De hecho no lo tiene casi nadie en Europa, porque al Estado le interesa mantener la familia unida el mayor tiempo posible, porque se ahorra much\u00edsimas prestaciones que, si no, se ve obligado a dar y pagar. La familia se encarga de la asistencia de los menores, de los enfermos, de los mayores… Pero nosotros hemos puesto por encima la libertad individual. Una vez que se reconocieron las parejas de hecho homosexuales, el salto al matrimonio era inevitable. Es curioso, pero ahora mismo el modelo ideal de pareja es la de los homosexuales, porque no hay roles ni desigualdad…<\/p>\n -Las parejas de hecho vinieron a satisfacer, sobre todo, una necesidad de los homosexuales, que en su momento no se pod\u00edan casar. Sin embargo, ahora han quedado un poco sin sentido, \u00bfno?<\/strong><\/p>\n -Tenemos un matrimonio democr\u00e1tico e igualitario, donde el divorcio es muy f\u00e1cil de obtener… Con eso en la mano, la pareja de hecho es una mala copia del matrimonio, ya que sus miembros tienen muchos menos derechos, est\u00e1n menos protegidos. Ya no tiene mucho sentido. De hecho, no hay una ley estatal al respecto.<\/p>\n \u00abEn la crisis que acabamos de vivir, las empresas de econom\u00eda social son las que menos han sufrido\u00bb<\/p>\n<\/figure>\n<\/blockquote>\n -Usted ha investigado sobre la igualdad dentro del matrimonio, me imagino que a\u00fan no se ha alcanzado.<\/strong><\/p>\n -En absoluto. Cuando se produjo la Revoluci\u00f3n Industrial se enfrentaron dos tipos de familia: la obrera y la burguesa, que es la que se termin\u00f3 plasmando en todos los c\u00f3digos civiles de Europa. En esa familia patriarcal burguesa los roles est\u00e1n muy establecidos y diferenciados: el padre de familia es el que lleva los ingresos al hogar, el que decide, el que jur\u00eddicamente tiene todos los derechos reconocidos. Sin embargo, la mujer queda para la crianza de los ni\u00f1os, mantener la familia ordenada y ning\u00fan derecho. Ese modelo ha estado plenamente vigente hasta hace treinta a\u00f1os y cambiarlo es muy dif\u00edcil. El mercado laboral, adem\u00e1s, no acompa\u00f1a. Es extraordinariamente dif\u00edcil criar hijos y tener una vida laboral plena. Hay que hacer una revoluci\u00f3n tanto en el \u00e1mbito privado como en el p\u00fablico. Los cambios ya han comenzado, pero muy lentamente.<\/p>\n -Los abuelos tambi\u00e9n han cambiado su papel en la familia. Hace poco se consideraban una carga, ahora son todo lo contrario, piezas fundamentales en el funcionamiento de las familias. \u00bfSe est\u00e1n protegiendo bien sus derechos?<\/strong><\/p>\n -Hay una ley de 2003 que regula las relaciones de los abuelos con los nietos, aunque realmente no har\u00eda falta, porque de toda la vida el C\u00f3digo Civil dec\u00eda que los menores ten\u00edan derecho a relacionarse con sus familiares y allegados. Con la Ley de 2003 se intent\u00f3 recompensar y darle fuerza a esa labor social que est\u00e1n haciendo los abuelos en las familias.<\/p>\n -Usted es subdirectora de la C\u00e1tedra de Econom\u00eda Social, \u00c9tica y Ciudadan\u00eda-El Roble, de la Universidad Pablo de Olavide. \u00bfPor qu\u00e9 surgi\u00f3?<\/strong><\/p>\n -Porque nos est\u00e1bamos dando cuenta de que la econom\u00eda social ten\u00eda mucha menos presencia en los medios que la liberal. De hecho, los estudiantes de Empresa no saben muy bien de qu\u00e9 hablamos cuando lo hacemos de estas cuestiones. Quer\u00edamos hacer ver que hay otra forma de hacer econom\u00eda alternativa a la capitalista, a la cual se considera culpable de todos los da\u00f1os de los \u00faltimos a\u00f1os. La econom\u00eda social es un modo de hacer empresa y crear riqueza, pero sin que los beneficios vayan s\u00f3lo a los socios capitalistas, sino tambi\u00e9n a los trabajadores y a la sociedad. En estas compa\u00f1\u00edas priman la democracia y la solidaridad.<\/p>\n -\u00bfY funciona? Los intentos de utop\u00eda econ\u00f3mica no suelen acabar muy bien.<\/strong><\/p>\n -En la crisis que acabamos de vivir, las empresas de econom\u00eda social son las que menos han sufrido las consecuencias, las que mejor se han mantenido. En un mundo tan despersonalizado como el que estamos viviendo, en el que tanta gente se est\u00e1 quedando fuera, es necesario otra manera de hacer econom\u00eda.<\/p>\n -\u00bfY qu\u00e9 proyectos concretos tienen en marcha?<\/strong><\/p>\n -Ahora mismo estamos colaborando con los municipios para implantar cooperativas de servicios p\u00fablicos, lo que permite a los ciudadanos participar activamente en la gesti\u00f3n de \u00e9stos. Tambi\u00e9n colaboramos con fundaciones como la de Lectura F\u00e1cil, que ayuda a los ciudadanos a comprender textos complejos pero muy necesarios. Estamos creando un m\u00e1ster de Econom\u00eda Social que queremos que arranque el pr\u00f3ximo curso.<\/p>\n diariodesevilla.es<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Aunque tambi\u00e9n ha dedicado gran parte de sus afanes investigadores al Derecho de Obligaciones y Contratos, acudimos a la Universidad Pablo de Olavide (UPO) a entrevistar a Laura L\u00f3pez de la Cruz (Sevilla, \u00abd\u00e9cada de los setenta\u00bb) por ser, sobre todo, una experta en Derecho de Familia, la c\u00e9lula b\u00e1sica de la sociedad que, en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-218","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/todomediacion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/218","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/todomediacion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/todomediacion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/todomediacion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/todomediacion.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=218"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/todomediacion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/218\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":420,"href":"https:\/\/todomediacion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/218\/revisions\/420"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/todomediacion.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=218"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/todomediacion.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=218"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/todomediacion.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=218"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
\n
\n