{"id":252,"date":"2019-04-29T16:25:48","date_gmt":"2019-04-29T14:25:48","guid":{"rendered":""},"modified":"2021-10-11T15:42:21","modified_gmt":"2021-10-11T13:42:21","slug":"el-ts-resuelve-que-en-caso-de-custodia-compartida-de-padres-sin-recursos-deberia-venderse-la-vivienda-comun","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/todomediacion.com\/node\/252","title":{"rendered":"El TS resuelve que en caso de custodia compartida de padres sin recursos deber\u00eda venderse la vivienda com\u00fan"},"content":{"rendered":"<p>En el presente caso, el Tribunal Supremo, por medio de Sentencia notificada en el d\u00eda de hoy, y dictada el 05\/04\/2019, viene a estimar el recurso de casaci\u00f3n presentado por el presidente de la Asociaci\u00f3n Europea de Abogados de Familia, el letrado don Javier M\u00aa P\u00e9rez-Rold\u00e1n y Suanzes-Carpegna, y casa y anula la Sentencia dictada por la Secci\u00f3n 5\u00aa de la Audiencia Provincial de Granada en fecha 25 de mayo de 2018.<\/p>\n<p>En palabras de nuestro presidente, el letrado P\u00e9rez-Rold\u00e1n: \u00abEsta Sentencia es un nuevo avance en la protecci\u00f3n de los menores al garantizarse la igualdad de sus padres varones en su crianza. Y es que nuevamente vuelve a llamar la atenci\u00f3n sobre las Resoluciones infundamentadas de las Audiencias Provinciales, en este caso la de Granada. <\/p>\n<p>Desde la Asociaci\u00f3n Europea de Abogados de Familia llevamos tiempo denunciando que determinadas Audiencias Provinciales se han colocado en situaci\u00f3n de \u201cdesobediencia civil\u201d al ignorar constantemente la figura de la Custodia Compartida. Esta nueva Sentencia del Tribunal Supremo refuerza nuestra postura, pues lo viene a reconocer de manera literal\u00bb.<\/p>\n<p>Desde esta Asociaci\u00f3n queremos destacar dos aspectos de la Sentencia:<\/p>\n<p>\u2022En su Fundamento de Derecho Cuarto, el Tribunal Supremo vuelve a destacar algo que en nuestro sistema judicial deber\u00eda ser obvio, y es que las Audiencias Provinciales debe acatar la Jurisprudencia del Tribunal Supremo. As\u00ed al final de tal Fundamento de Derecho Cuarto dice expresamente el Tribunal Supremo \u00ab La sentencia recurrida, se aparta de la doctrina mencionada, sustentando su postura en datos inconsistentes, imprecisos e incompletos, limit\u00e1ndose a mencionar las bondades del mantenimiento del sistema de custodia sin contrastarlo con las posibilidades del solicitado, que aconsejaba el informe psicosocial.\u00bb<br \/>\n\u2022Por otra parte, en el Fundamento de Derecho Quinto viene a resolver, novedosamente, qu\u00e9 hacer con el uso de la vivienda com\u00fan cuando los progenitores no tienen capacidad econ\u00f3mica suficiente para mantener tres viviendas. As\u00ed establece que en estos casos debe denegarse el uso de la vivienda a ambos progenitores para que una vez sin uso se pueda liquidar.Entendemos, pues, que esta Sentencia cobra especial importancia por cuanto viene a reiterar cierto cansancio del Tribunal Supremo de tener que estar actuando casi como una tercera instancia, ante la constante inaplicaci\u00f3n, por muchos Tribunales, de la doctrina fijada por el propio Alto Tribunal. As\u00ed como resuelve de manera pr\u00e1ctica qu\u00e9 hacer con la vivienda com\u00fan cuando los progenitores no tienen capacidad para mantener tres viviendas. En tal caso, lo mejor es no conceder el uso a ninguno de los progenitores para que puedan proceder a la r\u00e1pida disoluci\u00f3n de la vivienda, bien comprando uno de los progenitores su cuota de participaci\u00f3n al otro, bien vendi\u00e9ndola a un tercero.<br \/>\nwww.diariojuridico.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En el presente caso, el Tribunal Supremo, por medio de Sentencia notificada en el d\u00eda de hoy, y dictada el 05\/04\/2019, viene a estimar el recurso de casaci\u00f3n presentado por el presidente de la Asociaci\u00f3n Europea de Abogados de Familia, el letrado don Javier M\u00aa P\u00e9rez-Rold\u00e1n y Suanzes-Carpegna, y casa y anula la Sentencia dictada [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-252","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/todomediacion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/252","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/todomediacion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/todomediacion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/todomediacion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/todomediacion.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=252"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/todomediacion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/252\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":388,"href":"https:\/\/todomediacion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/252\/revisions\/388"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/todomediacion.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=252"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/todomediacion.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=252"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/todomediacion.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=252"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}