96.824 divorcios. Es la \u00faltima cifra anual que publica el Instituto Nacional de Estad\u00edstica ( INE) en Espa\u00f1a, aunque sumando nulidades y separaciones la cifra de uniones rotas se eleva por encima de las 101.000 parejas cada a\u00f1o. A todos ellos les interesar\u00e1 sobremanera la revisi\u00f3n que hace el Tribunal Supremo (TS) de la doctrina aplicada hasta el momento en los procesos legales de divorcio cuando entre los c\u00f3nyuges hay r\u00e9gimen de bienes gananciales. Seg\u00fan dos resoluciones recientes de la Sala de lo Civil del Alto Tribunal, el contrayente que haya adquirido con sus bienes privativos (o fondos propios, su dinero) un bien mueble o inmueble tendr\u00e1 derecho a qued\u00e1rselo o al reembolso, en su caso, tras la separaci\u00f3n legal.
\nEn un auto fechado el pasado 27 de mayo, y cuya ponente es la magistrada Mar\u00eda \u00c1ngeles Parra, el Tribunal Supremo \u00abcorrige\u00bb a las audiencias provinciales cuando consideran por defecto como bienes gananciales todas las posesiones adquiridas mientras dura el matrimonio. No es as\u00ed, seg\u00fan el Supremo, que resuelve dos recursos de casaci\u00f3n interpuestos ante la Secci\u00f3n n\u00famero 24 de la Audiencia Provincial de Madrid
\nSeg\u00fan las dos resoluciones, son bienes gananciales los adquiridos \u00abconjuntamente por los esposos cuando consta la voluntad de ambos de atribuir car\u00e1cter ganancial a ese bien, pero en tal caso, si se prueba que para la compra se han empleado fondos privativos, el c\u00f3nyuge titular del dinero tiene derecho a que se le reintegre el importe\u00bb una vez disuelta la pareja. Tiene derecho al reembolso, si lo reclama. De esta manera, el TS estima parcialmente el recurso interpuesto sobre los tres inmuebles que reclamaba en sede judicial F.J.G.P. tras separarse de la que era su mujer, M.J.C.L. En particular, sobre uno de ellos, ya que el Supremo le \u00abdevuelve\u00bb al hombre un piso de M\u00e1laga que adquiri\u00f3 con la herencia de su padre. \u00abEl piso es privativo del marido\u00bb, recoge la sentencia.
\n\u00abLo propio es relevante\u00bb<\/p>\n
En cambio, el Alto Tribunal s\u00ed considera que son gananciales (y a repartir entre los exposos) una finca comprada por ambos en Ugena (Toledo) y con firma de los dos contrayentes en la escritura; as\u00ed como un piso de Getafe. El hombre reclamaba tambi\u00e9n para s\u00ed este segundo inmueble por constar un documento privado de compra con la constructora. Pero el Supremo enmienda que la escritura se otorg\u00f3 por ambos c\u00f3nyuges declarando el car\u00e1cter ganancial del inmueble. Por tanto, las dos \u00faltimas propiedades son gananciales. <\/p>\n
La declaraci\u00f3n de un solo c\u00f3nyuge de que adquiere como bien ganancial un bien mueble o inmueble \u00abno es suficiente para que el bien tenga ese car\u00e1cter, de modo que si se prueba el car\u00e1cter privado del dinero empleado, el bien ser\u00e1 privativo\u00bb, resuelve la Sala de lo Civil. En los procedimientos de liquidaci\u00f3n de sociedades de gananciales, lo propio deja de ser \u00abirrelevante\u00bb.
\n\u00bfQu\u00e9 pasa si heredo un piso durante el matrimonio?<\/p>\n
\u00bfEsta doctrina se aplica solo para bienes inmuebles?<\/p>\n
No. Rige para todos los bienes.De hecho, la Sala de lo Civil del Supremo revisa su doctrina y lo aplica un ejemplo muy ilustrativo, el de J.F.G.P. contra M.J.C.L., con tres inmuebles en litigio. El Supremo determina, no obstante, que la jurisprudencia debe aplicarse tanto en bienes muebles como inmuebles.
\n\u00bfQu\u00e9 pasa si heredo durante el matrimonio?<\/p>\n
Lo heredado y propio, es propio. As\u00ed lo resuelve la Sala de lo Civil, que dicta que la prueba del car\u00e1cter privativo del dinero en los procedimientos de liquidaci\u00f3n de sociedades de gananciales \u00abno es irrelevante\u00bb. Sobre el caso de los exc\u00f3nyuges citado, el hombre atribuy\u00f3 car\u00e1cter ganancial a un piso heredado de su padre, y del que lleg\u00f3 a ser copropietario con su hermano. \u00c9l se hizo con la propiedad completa de este piso en M\u00e1laga abonando un dinero. El Tribunal Supremo es claro al respecto: fue pagado con dinero privativo o propio de solo un c\u00f3nyuge, en este caso del hombre, por lo que cuando se adquiri\u00f3 pas\u00f3 a formar parte de su patrimonio privativo. En consecuencia, es solo del marido.
\n\u00bfAfecta tambi\u00e9n a la vivienda familiar?<\/p>\n
S\u00ed. \u00abEs imprescindible el com\u00fan acuerdo de los c\u00f3nyuges con independencia del origen de los fondos para atribuir car\u00e1cter de ganancial a un bien comprado por el matrimonio durante la vigencia de la sociedad de gananciales\u00bb. La atribuci\u00f3n de ganancialidad se establece mediante acuerdo de los dos c\u00f3nyuges, fija el Supremo.
\nwww.abc.es<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
96.824 divorcios. Es la \u00faltima cifra anual que publica el Instituto Nacional de Estad\u00edstica ( INE) en Espa\u00f1a, aunque sumando nulidades y separaciones la cifra de uniones rotas se eleva por encima de las 101.000 parejas cada a\u00f1o. A todos ellos les interesar\u00e1 sobremanera la revisi\u00f3n que hace el Tribunal Supremo (TS) de la doctrina […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-257","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/todomediacion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/257","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/todomediacion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/todomediacion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/todomediacion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/todomediacion.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=257"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/todomediacion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/257\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":383,"href":"https:\/\/todomediacion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/257\/revisions\/383"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/todomediacion.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=257"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/todomediacion.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=257"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/todomediacion.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=257"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}